Accessibility links

რადიო თავისუფლება რადიო თავისუფლება

ბლოგები

Sorry! No content for 29 ნოემბერი. See content from before

ოთხშაბათი, 24 ნოემბერი 2021

ევროპული პოლიტიკური (და მედია) დღის წესრიგის უმთავრესი თემა პანდემია და მისგან გამოწვეული დრამებია და ამაში მაშინვე დავრწმუნდი, რაც საბერძნეთის მიწაზე დავდგი ფეხი რამდენიმე დღის წინ.

კოვიდი და... ქვეყანა.

კოვიდი და... ეკონომიკა.

კოვიდი და... უსაფრთხოება.

კოვიდი და... დეპრესია.

კოვიდი და... ტურიზმი.

კოვიდი და... უგუნურ ადამიანთა გამოაშკარავება და მხილება (ჟურნალისტები, შეიძლება ითქვას, ოცდაოთხი საათის განმავლობაში ანტივაქსერული მითების გაბათილებით არიან დაკავებული).

კოვიდი და... განათლება.

კოვიდი და... გაუნათლებლობა (ჰოლანდიის თავშეკავებულმა პრემიერ-მინისტრმა აგერ, არც მეტი, არც ნაკლები, გაუნათლებელი იდიოტები უწოდა მებრძოლ ანტივაქსერებს - ამ იდიოტებს ქვეყანას ვერ გადავაყოლებო).

კოვიდი და... წესრიგი.

კოვიდი და... მხოლოდ ამის შემდეგ პოლიტიკა.

რადგან მთავარი პოლიტიკური დღის წესრიგი ვირუსის გავრცელების საფრთხე და ადამიანთა სიკვდილია.

მაგრამ ეს დემოკრატიულ სამყაროში.

დიქტატორულ, ავტოკრატიულ და ოლიგარქთა მიერ მართულ ქვეყნებში კი უმთავრესი ძალაუფლებაა, ძალაუფლებისთვის ბრძოლა და თუ საჭიროა, ადამიანთა კვლაც კი ძალაუფლების გამო...

რადგან იქ, სადაც პოლიტიკას აუქმებენ, დიდად აღარც ადამიანებია საჭირო. ძალაუფლების აბსოლუტური ინსტინქტი ყველა სხვა ინსტინქტს ანაცვლებს.

განა ჰანა არენდტი არ წერდა ტრაგიკული ირონიით, რომ ტოტალიტარული სახელმწიფოსთვის "ხალხი ყოველთვის ზედმეტად ბევრია"?!

ბევრია თუ ცოტა, ჩვენნაირი მონოოლიგარქიული წარმონაქმნისთვის, როგორიც დღევანდელი საქართველოა, "ხალხი ყოველთვის ზედმეტია", რადგან პრიორიტეტი ძალაუფლება და ამ ძალაუფლების წყალობით მონოოლიგარქიული კლანების მიერ მოპოვებული ფულია...

დღეში 80 გარდაცვლილი ადამიანი საჯარო რიტორიკის ფორმალური ნაწილია, რომელიც ინერციითღა არის აქტუალური, თორემ ემოციურად ვისღა ეხება გარდაცვლილთა ნათესავ-მეგობრების გარდა.

კოვიდით მკვდომთა შემჩნევა უბრალოდ ძალიან მოსაწყენი და უსარგებლოა, რადგან ძალაუფლებას არანაირი საფრთხე არ ექმნება მათი არდანახვით, "მნიშვნელოვანი სხვა საქმეებია".

ხალხი რომ "ზედმეტი" იყო, ეს უკვე იმ წაცდენილი რეპლიკიდანაც ჩანდა, როცა ამ ქვეყნის მცხოვრებთა პრობლემებით გაბეზრებული ოლიგარქი უცხოეთში წასვლისკენ მოუწოდებდა საქართველოს მოქალაქეებს.

ხოლო იმ ცნობილი ჩანაწერის გავრცელების შემდეგ, სადაც ეს, მისი ასაკისთვის უჩვეულოდ აზარტული კაცი დაკარგული მილიონების გამო იძლეოდა ჩვენებას, ისიც გამოჩნდა, რომ ის მგონი საერთოდაც აზრზე არ იყო, რა ხდებოდა საქართველოში უკანასკნელი ერთი თვის განმავლობაში. უფრო მეტიც, ვინ იცის, იქნებ ფინანსურ და პოლიტიკურ მონათაგან ვერცერთი ვერ უბედავდა იმის თქმას, რომ ყოფილი პრეზიდენტი მართლა კვდებოდა შიმშილობის შედეგად. რადგან რომ ეთქვათ, იქნებ მათდამიც გასჩენოდა რაიმენაირი ეჭვი და ორი თავი კი, აბა, ვის ჰქონდა, მმართველები ხომ მეტისმეტად ეჭვიანები არიან.

ამიტომ მგრძნობელობას ვინღა ჩივის (სად ავტოკრატია და სად მგრძნობელობა), პრაგმატულად ადეკვატური რეაგირებაც კი თავისთვისვე საზიანოდ შეუგვიანდათ.

მგრძნობელობა, სამაგიეროდ, საზოგადოების დიდ ნაწილს აღმოაჩნდა, რომლისთვისაც მხოლოდ ის კი არ გამოდგა შოკის მომგვრელი, რომ ადამიანი კვდებოდა (ეს უკვე დიდი ხანია აღარაა შოკის მომგვრელი - სულ მცირე, წლევანდელი ზაფხულიდან მაინც, როცა დღეში 80 ადამიანის გარდაცვალება მხოლოდ პირველი ორი კვირა გვაგდებდა საგონებელში), არამედ ის, რომ ადამიანს ძალაუფლების შენარჩუნების პრაგმატიზმით კლავდნენ ყველას თვალწინ და პროპაგანდა კი არგუმენტს არ იშურებდა ამ შემზარავ აბსურდთან შესაგუებლად.

თუმცა ახალგაზრდა პოლიტიკოსი ქალის შიმშილობამ ყველაზე გაქნილ პროპაგანდისტებსაც კი აურია თავ-გზა, რადგან უეცრად აღმოჩნდა, რომ არა ძალაუფლებისთვის კვლა ან ძალაუფლებისთვის სიკვდილი, არამედ საკუთარი სიცოცხლის რისკის ფასად სხვისი სიცოცხლის გადარჩენის იდეა დადგა დღის წესრიგში, რაც შურისძიების აგიტაციის ვერანაირ სქემაში ვეღარ ჯდებოდა - ამ სიცოცხლის არშემჩნევა უკვე ძალიან რთული იყო. მათ შორის, როგორც სასამართლოს გარეშე შურისმაძიებელთათვის, ასევე საზოგადოების იმ ნაწილისთვის, რომელსაც პოლიტიკა ტრადიციულად არ ეხება და ვინც "უკვე ათი წელია ტელევიზორს აღარ უყურებს". ეს უკვე ყველას შეეხო. ან დაადუმა მაინც.

მონოოლიგარქია თითქმის უკანასკნელ წუთამდე ვერ (უფრო სწორად, არ) ხედავდა საქართველოს მესამე პრეზიდენტის კვდომას. მეტიც, იმდენად არ ხედავდა, რომ იქნებ ფატალური შედეგის დადგომის სურვილიც კი ჰქონდა.

მაგრამ ბოლოს მაინც მოუხდა დანახვა...

იძულებით. ისევ და ისევ ძალაუფლების მხეცური ინსტინქტის პერსპექტივიდან.

მაგრამ იქ და იმათ რაღა ქნან, ვინც ძალაუფლების პარადიგმის მიღმაა და დასასნეულებლად განწირულია - კოვიდით, ყოველდღიურად?! უსახელო ადამიანთა ყოველდღიური კვდომა ხომ ვერა და ვერ იქცა ხელისუფლებისთვის მთავარ დღის წესრიგად.

ნუთუ მხოლოდ იმის (და იმათ) სიცოცხლეს აქვს აღიარების იღბალი, ვისი კვდომაც ძალაუფლების ნათების ქვეშ მოექცევა?!

ძალაუფლების ვირუსი | ლაშა ბუღაძე
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:23 0:00
გადმოწერა

მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლებელია განვჭვრიტოთ, თუ რა მოხდება ევროკავშირ-ბელარუსის საზღვარზე მიმდინარე კრიზისში, სავარაუდოდ, ეს მოვლენები კიდევ უფრო დააჩქარებს ევროპაში კედლების მშენებლობისა და ღობეების გავლების პროცესს, რომელიც უკვე დაწყებულია.

ჩვენ შეიძლება მალე ვიხილოთ ახალი „რკინის ფარდის“ ჩამოშვება, რომელიც კიდევ ერთხელ გაყოფს კონტინენტს. და მიუხედავად იმისა, რომ ის აღარ არის გადაჭიმული „ბალტიის შტეტინიდან ადრიატიკის ტრიესტამდე“, როგორც ეს უინსტონ ჩერჩილმა თქვა 1946 წელს, თავის ლეგენდარულ გამოსვლაში, ახალი ბარიერები, სავარაუდოდ, უფრო და უფრო მეტ ადგილას წარმოიქმნება და ევროკავშირის წევრებს იმ ქვეყნებისგან გაყოფს, რომლებიც კლუბში არ არიან.

ევროკავშირი ამჟამად ცდილობს, პასუხი გასცეს ალიაქსანდრ ლუკაშენკას ყველაზე ცინიკურ შეთქმულებას დასავლეთის წინააღმდეგ - ახლო აღმოსავლეთიდან, ათასობით მიგრანტის, განსაკუთრებით ერაყელი ქურთების ჩაყვანას ქვეყანაში, ავტობუსებით ლატვიის, ლიეტუვისა და პოლონეთის საზღვრებთან მათ ტრანსპორტირებას და საზღვარზე წაქეზებას, ევროკავშირისკენ გაიკვლიონ გზა.

სავარაუდოდ, დაწესდება სანქციები, რომლებიც დააზარალებს ბელარუსის აეროპორტებს, სხვადასხვა სატრანსპორტო კომპანიას და ამ მიგრაციულ ნაკადებზე პასუხისმგებელ ადამიანებს.

მაგრამ, ისევე როგორც წინა ოთხი სანქციების პაკეტი, რომელიც ევროკავშირმა დაუწესა რეჟიმს 2020 წლის შემოდგომიდან, ეს უფრო მეტად აუცილებელი ფორმალობა იქნება და, რეალურად, ვერც კი შეცვლის მინსკის ქცევას.

ჩვენ ასევე ვხედავთ ევროკავშირის სერიოზულ მცდელობებს, რათა მოახერხონ და მესამე ქვეყნებმა არ მისცენ უფლება თავიანთ მოქალაქეებს, ჩასხდნენ ბელარუსის თვითმფრინავებში.

და აი აქ, ბრიუსელს აქვს წარმატების შანსი, ეჭიროს ხელში საკმაოდ დიდი მათრახი, როგორც განვითარების დახმარების შემცირების, ისე ევროკავშირის მოგებიანი ბაზრიდან ავიახაზების დაბლოკვის მუქარით.

თუმცა, საზღვარზე მიმდინარე პროცესების შემდეგ, გრძელვადიან მემკვიდრეობად კედლები, ღობეები და მავთულხლართები დარჩება.

ფიზიკური ბარიერები უკვე შენდება ლიეტუვასა და პოლონეთში, რათა ბელარუსიდან მიგრანტების გადასვლა შეაჩერონ.

და ვარშავამ ახლახან გამოაცხადა ბელარუსის საზღვრის გასწვრივ 180-კილომეტრიანი წყლით სავსე თხრილის მშენებლობის შესახებ, რომელიც მომავალი წლისთვის დასრულდება.

მაგრამ, უფრო მნიშვნელოვანი ის კი არაა, თუ როგორ შორდება ევროკავშირი კედლებისა და მავთულხლართების გავლების პოლიტიკურ წინააღმდეგობას, არამედ - როგორ უახლოვდება ოდესღაც წარმოუდგენელ იდეას, რომ ბრიუსელი თავად დააფინანსებს კედლების მშენებლობას.

უბრალოდ გადახედეთ ევროკავშირის სხვადასხვა ლიდერის რეაქციას პოლონეთის გადაწყვეტილებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ არასამთავრობო ორგანიზაციები და სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლები აღაშფოთა ცნობებმა იმის შესახებ, როგორ განდევნეს პოლონელმა ჯარისკაცებმა და პოლიციამ მიგრანტები საზღვრიდან უკან, ბელარუსში, თქვენ ვერ მოისმენთ იმავე განცხადებებს უმაღლესი პოლიტიკური კლასის მხრიდან.

ევროკავშირის დედაქალაქებში მოთხოვნა, შეუშვან ევროკავშირის სასაზღვრო სააგენტო Frontex-ი, დახმარების ორგანიზაციები და მედია საზღვრის მახლობლად დახურულ ზონაში, ასევე თითქმის არ ისმის.

თვით დონალდ ტუსკმაც, მემარჯვენე ევროპის სახალხო პარტიის (EPP) პრეზიდენტმა, პოლონეთის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა და ყველაზე დიდმა კრიტიკოსმა, მოუწოდა ევროკავშირს, სრული სოლიდარობა გამოეხატა პოლონეთისთვის.

ეს ყველაფერი იმ ტენდენციის ნაწილია ევროკავშირში, რომელიც სულ უფრო და უფრო აშკარა ხდებოდა მას შემდეგ, რაც 2015 წელს მიგრაციულმა კრიზისმა ბლოკს პირველად დაარტყა.

მაშინ როცა ევროკავშირის ზოგიერთი ქვეყანა, განსაკუთრებით გერმანია და შვედეთი, მიესალმა მასობრივ მიგრაციას, განწყობები სწრაფად შეიცვალა, ჯერ შეზღუდვებით, და ზოგჯერ კი მტრული დამოკიდებულებითაც ახალი ჩამოსულების მიმართ უმეტეს ქვეყანაში, რასაც თან ულტრამემარჯვენე პარტიების მიმართ მზარდი მხარდაჭერა და Brexit-ის კენჭისყრაც ახლდა.

მას შემდეგ ცდილობენ ხალხის გარეთ შენარჩუნებას, რათა არ დათმონ საარჩევნო ნიადაგი ექსტრემისტებთან და ამ მხრივ, განსაკუთრებით მგრძნობიარე, 2022 წლის გაზაფხულზე საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნები იქნება.

მაგრამ აქამდე არასოდეს ყოფილა საუბარი ბრიუსელის მხრიდან კედლების მშენებლობის დაფინანსებაზე. ბერლინის კედლის, როგორც რკინის ფარდის განსახიერების, მემკვიდრეობა ბრიუსელში 1989 წლის შემდეგ სულ იგრძნობოდა. აღმოსავლეთიდან და დასავლეთიდან ხალხის მიერ ბერლინის კედლის დანგრევა საფუძვლად ედო ევროკავშირის, როგორც ასეთის არსებობას.

და სანამ ევროკომისიის პრეზიდენტმა ურზულა ფონ დერ ლაიენმა გაიმეორა, რომ კედლების მშენებლობაზე ფული არ დაიხარჯება, ევროპული საბჭოს პრეზიდენტმა შარლ მიშელმა, რომელიც გასულ კვირას ვარშავაში, პოლონეთის პრემიერ მატეუშ მორავიეცკის გვერდით იდგა, თქვა, რომ მისი ინსტიტუტის ძლევამოსილმა იურიდიულმა სამსახურმა დაასკვნა. რომ შესაძლებელი იყო ევროკავშირს კედლის მშენებლობა დაეფინანსებინა.

EPP-ის გავლენიანი ოჯახი უკვე დადგა ამ იდეის უკან და ევროკავშირის 12 წევრმა ქვეყანამ ახლახან მოუწოდა კომისიას, შეცვალოს შენგენის სასაზღვრო კოდექსი და აღნიშნა, რომ „ფიზიკური ბარიერი, როგორც ჩანს, საზღვრის ეფექტიანი დაცვის ღონისძიებაა, რომელიც მთელი ევროკავშირის ინტერესებს ემსახურება“ და რომ ეს საერთო ბიუჯეტით უნდა დაფინანსდეს.

არ გაგიკვირდეთ, ევროკავშირის გარე საზღვრის გასწვრივ სხვადასხვა სახის „ფიზიკურ ბარიერს“ როგორც ევროკავშირის მოწონება, ასევე გარკვეული ფინანსური მხარდაჭერა თუ მოჰყვა, სანამ ბრიუსელს შეუძლია თქვას, რომ ეს მთლად „კედლებიც“ არ არის.

ის რაც 2015 წელს, უნგრეთის მიერ, მაშინ საყოველთაოდ გაკრიტიკებული ნაბიჯით - სამხრეთ საზღვრების შემოღობვით - დაიწყო, მალევე გააგრძელა ბულგარეთმა, თურქეთთან საზღვარზე, და ახლა, როდესაც ბელარუსი ამოილუქება ევროკავშირის მხრიდან, საკითხავია, კიდევ სად გაჩნდება ახალი ბარიერი?

შეიძლება, კლუბში გაწევრიანების შანსის გარეშე დარჩენილი, მაგრამ შესაძლოა მიგრანტებისთვის ახალ მარშრუტად გადაქცეული უკრაინა ან დასავლეთ ბალკანეთის ქვეყნებიც აღმოჩნდნენ ამ ბარიერების მიღმა?

ახალი რკინის ფარდა შეიძლება ზუსტად ბალტიიდან ადრიატიკამდე არ გადიოდეს, მაგრამ კონტინენტის რეალური ფიზიკური დაყოფა შესაძლოა მისგან აღმოსავლეთით, რამდენიმე ასეულ კილომეტრში დაიწყოს.

ჩამოტვირთე მეტი

ბლოგერები

ყველა ბლოგერი
XS
SM
MD
LG