Accessibility links

რადიო თავისუფლება რადიო თავისუფლება

ბლოგები

Sorry! No content for 19 ოქტომბერი. See content from before

შაბათი, 16 ოქტომბერი 2010

გასულ კვირაში, ბათუმის უნივერსიტეტში გამართულ სემინარზე, მას შემდეგ, რაც დასრულდა სალომე ჯაშის ფილმი „ლიდერი ყოველთვის მართალია“, ერთმა ახალგაზრდა სტუდენტმა სრულიად სერიოზულად გვითხრა: „დიახაც, ლიდერი ყოველთვის მართალია!“ ახალგაზრდა კაცი რომ ასე აზროვნებს, მართლაც კატასტროფაა (ფილოსოფოს გია მასალკინის და „ლიბერალის“ ავტორის, გიორგი ცხადაიას თქმით)! ეს იმას ნიშნავს, რომ ქვეყანას მორჩილი ყმაწვილების მორიგი რაზმი ეზრდება.

მაგრამ ხომ შეიძლება ეს განცხადება უბრალო პროვოკაცია ყოფილიყო? ხომ შეიძლება, ახალგაზრდა კაცი გაღიზიანებულიყო პოლიტკორექტულ ბიძიებზე და დეიდებზე და მათთან დაახლოებულ ინტელექტუალ ყმაწვილებზე, რომლებიც შეიძლება სიმართლეს ამბობენ. მაგრამ მისთვის მოსაწყენ, გაუგებარ ენაზე. თანაც, ერთნაირად...

არა, ეს ბიჭი პროვოკატორს არ ჰგავდა. მაგრამ ხომ შეიძლებოდა ყოფილიყო?

აბა, რა უნდა გააკეთოს სტუდენტმა სწავლის გარდა? ცხადია, რაღაც ისეთი უნდა მოიგონოს, რომ თავის თავში დარწმუნებულ პროფესორს შეახსენოს: სიცოცხლე ფორმულებს არ ექვემდებარება!

ბათუმიდან მომავალ გზაზე უნივერსიტეტის სტუდენტი არაერთხელ გავიხსენე. ვინანე, რომ სემინარის შემდეგ არ გამოველაპარაკე. ამას გორი-თბილისის ავტობანზე ჩართული რადიოც დაემატა – „ჭიჭიკო და ბიჭიკოს შოუ“; გადაცემა, რომლის ავტორები ერთნაირად ქილიკობენ ყველაზე, ვისთვისაც სიცოცხლე გაიყინა: „ეროვნულ მითებში“ დამხრჩვალ მრევლზე, პოლიტკორექტულ ინტელექტუალებზე... და, რაც მთავარია, საკუთარ თავზე!

თავდაპირველად ეს პროექტი ჩემთვის ანონიმურობის გამო იყო საინტერესო. იმხანად, როცა რადიო „უცნობზე“ „ჭიჭიკო და ბიჭიკოს“ შოუ დაიწყო, „ცრემლიანი სათვალის“ წიგნად გამოცემა შემომთავაზეს. ვერაფრით ვერ ვხსნიდი, რატომ არ მინდოდა ამ წერილების ორ ყდაში მოქცევა, რატომ მეშინოდა პასუხისმგებლობის. უახლოეს მეგობრებსაც კი არ სჯეროდათ, რომ „პოპულარობის ძალაუფლებას“ მთელი ცხოვრება გავურბოდი და ყოველთვის მშურდა იმ ხალხის, გენიალურ ფრესკებს რომ ხატავდნენ, მაგრამ თავიანთი სახელის „დატანება“ რომ არ მოუნდომებიათ. ასეთი თავმდაბლობა ნარცისიზმის უმაღლესი გამოვლინებააო, მითხრა ერთმა მეგობარმა. შეიძლება ასეცაა.

თუმცა, ჩვენ ახლა „ჭიჭიკო და ბიჭიკოზე“ ვსაუბრობთ; ორ ლაზღანდარა არსებაზე, რომელთაც სახე არა აქვთ. არადა, თავიანთ გადაცემაში სწორედ უსახობას, ერთნაირობას დასცინიან. ზოგჯერ ვერ ზომავენ და წაიუზრდელებენ კიდეც. მაგრამ მათ ესეც ეპატიებათ, რადგან ორჯერ უფრო მეტად საკუთარ თავს დასცინიან.

ჭიჭიკოს და ბიჭიკოს მხოლოდ ერთხელ შესთავაზეს სატელევიზიო სივრცე – ბადრი პატარკაციშვილის „იმედში“. სწორედ იმ დროს დაიწყო ამავე ტელევიზიაში ჩემი პროექტი - „თავისუფლების თეორემა“. და დღესაც მახსოვს ის კოშმარი, რომელიც ტელეკომპანია „იმედის“ სივრცეში გავიარე – მახსოვს კაბინეტებში დაკიდებული ბადრი პატარკაციშვილის სურათები, თანამშრომელთა კომენტარები ბასილ მკალავიშვილის დანახვაზე („აი კაცი!“), ხატებით სავსე სამონტაჟოები და მემონტაჟე ბიჭის გულუბრყვილოდ დასმული კითხვა „ბატონო გოგი, თქვენზე ამბობენ, იეღოველიაო. მართალია?“ ჰოდა, რა უნდა გაეკეთებინათ ამ სივრცეში ყველასა და ყველაფერზე მოქილიკე „ხმებს“?

ჩვენი პროექტები დახურეს. ის დღე, როცა გავიგე, რომ „იმედში“ აღარასოდეს მოვხვდებოდი, ერთ-ერთი ყველაზე ბედნიერი იყო ჩემს ცხოვრებაში.

ეჭვი მაქვს, ჭიჭიკოსა და ბიჭიკოსაც გაუხარდათ. „კაცუნები“, რომლებიც ფარისევლობას დასცინოდნენ, უნდა შეგუებოდნენ იმ აზრს, რომ კულტურაში, რომელიც ფარისევლობის ხარჯზე ინარჩუნებს არსებობას, მათთვის ადგილი არ იქნებოდა.

ჭიჭიკოსა და ბიჭიკოს რადიო „უცნობი“ დარჩათ. 7 ნოემბრის ამბების მერე მათ შეეძლოთ, მხოლოდ და მხოლოდ ოპოზიციის სასარგებლოდ გამოეყენებინათ თავიანთი „ხმები“. მაგრამ ეს არ გააკეთეს, რადგან მათი სამიზნე არა იმდენად კონკრეტული ადამიანები, რამდენადაც ხავსმოკიდებული კულტურა და ყველა ფრონტზე დამკვიდრებული ფარისევლობა იყო.

ერთხელ მეც დამირეკეს. მაგრამ არ ვუპასუხე.

აბა, რა სასიამოვნოა, თუ ხმაში „ბზარი“ შეგეპარა, რაღაც არაბუნებრივი თქვი და გამოგიჭირეს?

ჭიჭიკოსა და ბიჭიკოს კი აბსოლუტური სმენა აქვთ. მათ ვერაფერს გამოაპარებ! ორი ანონიმი, ყოველ საღამოს, რადიო „უცნობის“ ეთერში, სიყალბეზე ნადირობს! ბარაქალა მას, ვისაც მათი არ ეშინია!

და ბარაქალა ჭიჭიკოსა და ბიჭიკოს, რომელთაც, ჩემგან განსხვავებით, ჩემი მეგობრებისგან განსხვავებით (თუნდაც ბათუმის სემინარზე რომ სცადეს აქაური სტუდენტების „განსაბჭოება“), საზოგადოებასთან ურთიერთობის, დიალოგის პრობლემა არა აქვთ.

„ჩვენ ვინ გვეკითხება. ჩვენ პატარა ხალხი ვართ...“

უთუოდ იტყოდა ოდესმე ჭიჭიკო... ან ბიჭიკო.

იტყოდნენ და გააგრძელებდნენ თავიანთ დიდ საქმეს, არ უღალატებდნენ სოციალური სატირის ჟანრს, რომელიც ვერაფრით განვითარდა საქართველოში.

ჰო, დამავიწყდა მეთქვა, რომ გორი-თბილისის ავტობანზე რადიო „უცნობი“ მაშინ ჩავრთე, როცა მცხეთას მივუახლოვდით. 14 ოქტომბერი იყო; მცხეთის გადასახვევთან მანქანების უზარმაზარი რიგი იდგა. ხალხს იქვე გაეშალა სუფრა. იქვე, ავტობანზე, სვამდნენ მცხეთის, სვეტიცხოვლის, ილია მეორის სადღეგრძელოს...

ეს ავტობანი სავსე იყო ცელოფანის პარკებით, გაზეთებით, პლასტმასის ჭიქებით! ამდენი ნაგავი ერთად დიდი ხანია, არ მენახა! ჯერ კიდევ მანქანების რიგში ვიდექით, როცა წვიმა წამოვიდა – ნაქეიფარი ხალხის ეს „ნარჩენები“ ქარმა წაიღო.

რადიოში კი ჭიჭიკო და ბიჭიკო ლეიბორისტული პარტიის მდივანს, ბატონ შატბერაშვილს ესაუბრებოდნენ. ბურების ჩამოსახლება უნდათ. მალე ქართველებისთვის აღარ დარჩება ადგილიო – ბრძანა მუშათა პარტიის ერთ-ერთმა ლიდერმა.

გაიცინეს. როგორ მიყვარს, ასე რომ ჩაბჟირდებიან ხოლმე!

რა მოხდებოდა, აი, იმ ბათუმელ ბიჭს, დიახაც, ლიდერი ყოველთვის მართალიაო რომ გვითხრა, ჩვენს აღშფოთებაზე ასეთივე სიცილი დაეწყო? ჩვენც ხომ გაგვეცინებოდა ჩვენსავე მენტორულ ტონზე! რაღაცებზე დავფიქრდებოდით და ვინ იცის, შეიძლება აღარ შეგვშინებოდა „ბზარის“, როცა „ჭიჭიკოები“ დაგვირეკავდნენ...
ალბათ უკვე ლიტერატურის ყველა მოყვარულის ყურამდე მიაღწია ამბავმა, რომ მარიო ვარგას ლიოსა ნობელის პრემიის ლაურეატი გახდა.

უკვე ძალიან ბევრმა წარმოთქვა ჯადოსნური სიტყვა: „როგორც იქნა!“ და თითქმის არავის უკითხავს: „ეს ლიოსა ვინ ოხერია?“

ყველაზე გულუბრყვილოები წიგნის მაღაზიებშიც დადიან და კითხულობენ: „ლიოსა გაქვთ ქართულად?“ მაღაზიებში კი მათ ალბათ „დეიდა ხულიას...“ 2010 წლის უცნაურ გამოცემას ჩრიან ხელში, ტუალეტის ქაღალდზე დაბეჭდილს.

ბევრმა რუსული თუ უცხოური ტორენტებიდან ან, უბრალოდ, ვარეზებიდან გადმოწერა მწერლის რომანები და რიგში ჩააყენა.

ერთი სიტყვით, მთელმა მსოფლიომ გაიხსენა დღეს მარიო ვარგას ლიოსა, თუმცა თავს ეს მწერალი ისედაც არასდროს გვავიწყებდა, ყოველთვის ძალიან აქტიურად წერდა და თავის შეხედულებებსაც ხშირად გამოთქვამდა ხოლმე.

დღეს ყველაზე მეტად სწორედ მისი ეს გამონათქვამები ახსოვთ. ლიოსა დღეს ნობელის ქარცეცხლშია გახვეული, მის შესახებ საუბრისას დღეს ყველა პოლიტიკას მოიხმობს, მის გარშემო პოლიტიკის საზეიმო ლენტები იხლართება, ციდან კი იდეოლოგიური კლიშეების ფიფქები ცვივიან.

ლიოსაზე ბევრნაირად შეიძლება წერა. მრავალი ხერხი არსებობს, ამ სამხრეთამერიკელ ოსტატზე სანობელე ტექსტი დაწერო - სადღესასწაულოდ ამაღლებული, მოყვითალოდ ირონიული, წერილი ლიოსაზე როგორც პოლიტიკოსზე, როგორც რომანისტზე, როგორც ესეისტზე ან, სულაც, ლიოსაზე, როგორც მოჩხუბარზე.

ახლა ასეთი არჩევანის წინაშე ვდგავარ, და ამიტომ შევეცდები ჩამოვთვალო, თუ რაზე არ დავწერ, იქნებ ბოლოს ის შემრჩეს ხელში, რაზეც შეიძლება დავწერო...

არ დავწერ იმ დეტალებზე, რასაც წერენ ხოლმე ყოველწლიურად ნობელის პრემიის ლაურეატებზე. როგორ დაიბადა, როგორ გაიზარდა ტანჯვაში, როგორ გააგდეს სკოლიდან, შემდეგ - ქვეყნიდან...

არც კი ვეცდები, ვთარგმნო პრემიის მინიჭებისას გამოთქმული ის საშინელი ენის გასატეხი, ე.წ. „სანობელე ფორმულირება“, რითაც კომიტეტი ცდილობს ხოლმე ახსნას, თუ რაში აძლევენ მწერალს ჯილდოს. ძირითადად, ასეთი ტექსტებია: „მავთულხლართებში ჩარჩენილი, წინააღმდეგობრივად მყარი, კარტოგრაფიული სიზუსტით მასტრუქტურირებელი, კლიშეებით დაუთრგუნავი მწერლის საოცარი ამოძახილი“ და ა.შ.

არ მოგასმენინებთ იმის ამსახველ აუდიოს, თუ ვინ ახარა ლიოსას ნობელის მინიჭება. არც იმას გეტყვით, მაშინვე დაიჯერა თუ არა მწერალმა ეს სასიხარულო ამბავი თუ ჩაეკითხა დამრეკავს, ხომ არ მაშაყირებთო! კრინტს არ დავძრავ იმის თაობაზე, თუ ვინ აიღო ყურმილი: ლიოსას 102 წლის დეიდამ თუ მოსამსახურემ?

არც მის საუკეთესო რომანებზე დავიწყებ ლაპარაკს, იმიტომ რომ ლიოსას რომანის ჩემი პირველი წაკითხვიდან 20 წელი გავიდა, ბოლოს კი 7 წლის წინ წავიკითხე მისი რომანი. შესაბამისად, ცუდად მახსოვს და მხოლოდ გრძნობებზე და ბუნდოვან მოგონებებზე არ მინდა ვისაუბრო.
ნობელის პრემიის ლაურეატი - პერუელი მწერალი მარიო ვარგას ლიოსა

არც იმაზე დავწერ დეტალურად, ბოლო 3 წელი იმაზე ყოყმანში რომ გავატარე, ლიოსას რუსულად ახლად გამოყრილი გამოცემები წამეკითხა თუ ძველები გადამეკითხა.

არ მოვყვები წაკითხული წიგნების შინაარსებს, იმიტომ რომ, ვიმეორებ, არ მახსოვს, და რომც მახსოვდეს, არც იქნებოდა საჭირო შინაარსის მოყოლა.

არც ლიოსას პორტრეტს დავხატავ, არც იმაზე დავწერ, როგორ მუშაობს: დივანზე წამოგორებული, მერხთან, თუ ზღვის დონიდან 2500 მეტრზე.

არ ვისაუბრებ ლიოსას პოლიტიკაში მოსვლის მცდელობებზე.

სულაც დავივიწყებ, საიდან გავიგე პირველად მისი სახელი.

არ გეტყვით, ყველაზე მეტად მისი რომელი ნაწარმოები მიყვარს.

დღეს, უბრალოდ, შევეცდები, ერთი პატარა წიგნი გაგახსენოთ, რომელიც ბევრ თქვენგანს აუცილებლად ექნება წაკითხული და რომელიც მთლიანად ლიტერატურაზეა, მხოლოდ ლიტერატურაზე.

იქ ერთ სიტყვასაც ვერ ნახავთ პოლიტიკაზე, ლიბერალიზმზე, ფაშიზმზე, იდეოლოგიებზე, ძალადობაზე.

ეს არის, შესაძლოა, თანამედროვე მსოფლიოს ყველაზე პოლიტიზებული მწერლის ყველაზე აპოლიტიკური წიგნი, სავსე სიყვარულით, ლიტერატურისა და გამონაგონის სიყვარულით.

იქ მხოლოდ ერთხელაა ნახსენები პოლიტიკა და ხელისუფლება, მაშინ, როცა მწერლობას ამბოხს ადარებს. იგი წარმოიდგენს მკითხველს, რომელმაც ეს-ესაა დაამთავრა ფლობერის ან სერვანტესის კითხვა, გამონაგონის სამყაროდან რეალობაში დაბრუნდა და უფრო მწვავედ დაინახა აქაურობა, რადგან ამ დიადი გამონაგონებიდან მან ერთი დასკვნა გამოიტანა: რომ რეალური ცხოვრება გაცილებით უფერულია მწერლების მიერ გამოგონილ ცხოვრებაზე და რეალობით ამგვარი უკმაყოფილება, კარგი ლიტერატურის მიერ გაღვიძებული გრძნობები, გარკვეულ სიტუაციებში, არსებულის წინააღმდეგ ამბოხშიც კი შეიძლება გადაიზარდოს.

ლიოსას სიტყვით, სწორედ ამიტომ ეშინოდა ინკვიზიციას რომანების, ამიტომ ეშინიათ დიქტატორებს მწერლების.

თავისი ამ პატარა წიგნით ლიოსამ დაგვანახა, რომ საკუთარი შესაძლებლობების რეალიზება ყველაზე დიდი ჯილდოა;

რომ გულახდილობა მწერლობაში ესთეტიკური კატეგორიაა და არა ეთიკური;

რომ წერის სურვილი და მოწოდება სოლიტერივითაა - მთლიანად გიმონებს.

ამ პატარა წიგნში იგი ერთ ძალიან მნიშვნელოვან რამეს წერს: „შეეცადეთ, არ მიბაძოთ მწერლებს, რომლებიც თქვენ განსაკუთრებულად გიყვართ და რომლებმაც ლიტერატურის სიყვარული გასწავლეს...“

ალბათ მიხვდით რომელ წიგნზეცაა საუბარი. დიახ, ესაა „წერილები ახალგაზრდა რომანისტს“, დაწერილი მწერლის მიერ, რომელმაც იცის, როგორ შეიძლება შეცვალოს მისმა თუნდაც ერთადერთმა რომანმა ახალგაზრდა კაცის ბედი. ეს არის მწერალი, რომელიც მხოლოდ თხრობაში კი არ გვითრევს. არც მხოლოდ შეძვრა და განცვიფრებაა მისი ამოცანა. იგია მწერალი, რომელიც ლიტერატურას გვაყვარებს.

ასე რომ, მივესიოთ ლიოსას წიგნებს და შევიყვაროთ ლიტერატურა!

ჩამოტვირთე მეტი

ბლოგერები

ყველა ბლოგერი
XS
SM
MD
LG