Accessibility links

რადიო თავისუფლება რადიო თავისუფლება

ბლოგები

Sorry! No content for 25 მარტი. See content from before

ხუთშაბათი, 24 მარტი 2022

უკრაინაში შეჭრიდან ერთი თვის თავზე, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტს შემაძრწუნებელი სიზუსტით შეუძლია გაიმეოროს თავისი საყვარელი ისტორიული პერსონაჟის, რუსეთის იმპერატორ ალექსანდრე მესამის სიტყვები:

„რუსეთს მხოლოდ ორი მოკავშირე ჰყავს - თავისი არმია და საზღვაო ფლოტი!“

მეტი მოკავშირე, თუ არ ჩავთვლით ლუკაშენკას ბელარუსს, ვლადიმირ პუტინს მართლაც არ ჰყავს. სხვა ამბავია, რომ ამ მოკავშირეების ეფექტიანობაც საეჭვო და სათუოა, რადგან რუსეთის არმიამ და სამხედრო-საზღვაო ფლოტმა ვერაფერი გააწყვეს ბევრად მცირერიცხოვანი უკრაინული არმიის, ტერიტორიული დაცვის რაზმებისა და მოსახლეობის წინააღმდეგ.

რუსეთის ჯარი, დიდი დანაკარგების მიუხედავად, ერთი თვეა ვერ აღწევს დასახულ სამხედრო და პოლიტიკურ მიზნებს, თუმცა ომმა კიდევ უფრო მეტად გამოაჩინა დასუსტებული რუსეთის უკიდურესად საშიში სახე, რადგან თიხის ფეხებზე შემდგარმა გოლიათმა, რომელსაც ფილოსოფოსმა მიხაილ ეპშტეინმა შიზოფაშისტი უწოდა, შესაძლოა ბირთვული იარაღი გამოიყენოს.

„რაში გვჭირდება სამყარო, რომელშიც რუსეთი არ იქნება?“ - იკითხა ვლადიმირ პუტინმა უკრაინასთან ომის დაწყებამდე რამდენიმე წლით ადრე და ახლაც, როცა ერთი თვეა მიდის უსასტიკესი ომი, რომელიც შესაძლოა რუსეთისთვის სავალალო შედეგებით დასრულდეს, მაღალი რანგის რუსი სახელმწიფო მოხელეები, გაეროსა თუ საერთაშორისო მედიაში, პერიოდულად ახსენებენ ბირთვული იარაღის გამოყენების უფლებასა თუ შესაძლებლობას, რასაც რუსეთში არათუ არ აპროტესტებენ, არამედ სიამაყით ხვდებიან.

საქართველოში შეიძლება ბევრმა არ იცის, რომ რუსეთის ბირთვული ძალების მფარველ წმინდანად მიჩნეულია წმინდა სერაფიმე საროველი, რომელსაც, საეკლესიო გადმოცემით, „სატანა ებრძოდა და ვერაფერს აკლებდა“.

როგორი ბოროტი ხუმრობა და აპოკალიფსური ოქსიმორონია: ქრისტიანი წმინდანი - მასობრივი განადგურების იარაღის მფარველი!

ვლადიმირ პუტინმა ომის დაწყებითა და უკრაინაში ჩადენილი ომის დანაშაულებით, რეპუტაციულად მოკლა რუსეთი და მისი თითოეული მოქალაქე, ცინიკურ ოქსიმორონად აქცია რამე გონიერის, მშვენიერის, ჰუმანურის, კულტურულის აღმნიშვნელი სიტყვების შეწყვილება „რუსულთან“. დღეს რუსული მხოლოდ ტანკი, ავიაგამანადგურებელი, ბალისტიკური რაკეტა, ხომალდი შეიძლება იყოს...

24 თებერვალს, ზუსტად ერთი თვის წინ, როცა რუსეთი უკრაინაში შეიჭრა და, როცა ყველა ელოდა ველური ძალადობისა და უსამართლობის გარდაუვალ სისხლიან ზეიმს, როცა რუსეთის მრავალმილიონიანმა მოსახლეობამ, ყველა დროის მისმა მნიშვნელოვანმა მწერლებმა, კომპოზიტორებმა, მხატვრებმა თუ მეცნიერებმა, ერთი ადამიანის, ვლადიმირ პუტინის საზარელი სახე მიიღეს, მექანიკურად ვცადე იმ „ჩემი რუსების“ გახსენება, ვინც ბავშვობაში, სტუდენტობისას, მერე ჯარში და ა.შ. შემხვედრიან. ბევრ კარგ თუ ნაკლებად კარგ ადამიანთან ერთად, გამახსენდა საბჭოთა ბავშვობისდროინდელი ერთი ძველი ამბავი:

ჩვენი კორპუსის პირველ სართულზე ცხოვრობდა რუსების ოჯახი: დედა, მამა და ორი შვილი. ბიჭს სანია ერქვა, გოგოს სახელს ვერ ვიხსენებ, თუმცა ამბავი ამ ბავშვებზე კი არა, მათ მამაზეა. არ ვიცი, რა ხელობის იყო, მაგრამ, წესით, კვალიფიციური მუშა უნდა ყოფილიყო (ხარატი, შემდუღებელი ან რამე ეგეთი). ქარხანაში მუშაობდა და მარჯვენა მტევნის რამდენიმე ფალანგა აკლდა. გარეგნობით რუს რეჟისორს, ანდრონ კონჩალოვსკის ჰგავდა: მაღალი, ხმელი, თვალებზე ჩამოშლილი თმით, დაკუნთული ყბებითა და ჩაცვენილ ლოყებზე გრძელი ნაოჭებით. უხასიათო, სულ გაბრაზებული ტიპი იყო, ცვლებში მუშაობდა, დღისით უწევდა ძილი და ამიტომ ეზოში ბავშვების ნებისმიერ ხმაურზე ყვირილითა და კარში გამოვარდნით რეაგირებდა. ვალენტინი ერქვა ამ კაცს. კიდევ, „კალიასკიანი მოტოციკლეტი“ ჰყავდა, რომელსაც თავისი ფანჯრების წინ აჩერებდა ხოლმე. მოტოციკლი, თუნდაც ეტლიანი, კი იცით რა მიზიდულობის მატარებელიცაა პატარა ბიჭებისთვის. სწორედ ეს მიზიდულობა ძლევდა ვალენტინის ჯაჯღანისა და გამოხტომის შიშს. გამოვარდებოდა ღრიალით, გამოექანებოდა მოტოციკლისკენ, მაგრამ ვიდრე მიაღწევდა, გაიფანტებოდნენ ბავშვები. ერთხელ ვერ მოზომა, სწვდა რომელიღაც ჩვენგანს და ყური აახია, ოღონდ აახია არაფიგურალურად, არამედ მართლა, სისხლები დაადინა, თუმცა ვიდრე გალახული ბავშვი ტირილით გაეცლებოდა იქაურობას, მოულოდნელად მოვარდა გვერდით სადარბაზოში მცხოვრები გრიშა და მოსდო და მოსდო ბრაზიან ვალენტინს. ერთხელ, მეორედ, მესამედ... იფაფხურა ამ ჩვენმა ვალენტინმა, მაგრამ ვერაფერს გახდა, მერე სულაც აყვირდა: Саня, перчатки принеси! შვილს უხმობდა, ხელთათმანები მომიტანე, აქაოდა ინვალიდობის გამო უხელთათმანოდ ვერ ვჩხუბობო, მაგრამ არც შვილი და არც არავინ გამოსულა მისი სახლიდან, ცხადია, არც ხელთათმანები გამოუტანია ვინმეს. ერთი-ორჯერ კიდევ დაიღრიალა, Саня, перчатки принеси-ო და მერე თვითონაც შეიძურწა თავის სახლში, საიდანაც აღარასოდეს აღარავის გამოვარდნია არც ღრიალით და არც გინებით. გახდა, როგორ რუსები იტყვიან, წყალივით ჩუმი და ბალახივით დაბალი.

ეს ამბავი იმ დროს გამახსენდა, როცა 24 თებერვალს ყველა რუსს ვლადიმირ პუტინის სახე მიეცა და ყველა მათგანს იგივე ვუსურვე, რასაც უკრაინაში დაღუპული ბავშვების მშობლები უსურვებენ რუსეთის პრეზიდენტს; თუმცა ამ ამბავთან ერთად ისიც გამახსენდა, რომ „Дядя Гриша“, ვალენტინისგან განსხვავებით, კარგი ადამიანი იყო და ვიფიქრე, რომ „Дядя Гриша“ ბავშვების მკვლელობას არავითარ შემთხვევაში არ გაამართლებდა და ა.შ. ეს ყველაფერი გამახსენდა და არ მომეწონა ჩემი თავი, რომელმაც ასე ხელაღებით გადაუსვა ხაზი კარგ ადამიანს, მაგრამ მერე ომი გაგრძელდა და გაჭიანურებულმა ომმა, როგორც ხდება ხოლმე, მეტი სისასტიკე და ცინიზმი მოიტანა როგორც ფრონტიდან, ასევე ზურგიდან. ძნელი სათქმელია, ვინ უფრო დამნაშავე და სისხლში გასვრილია, რუსი სამხედრო მფრინავი, რომელიც მარიუპოლში ბავშვებს ხოცავს, თუ რუსი მასწავლებელი, რომელიც ამ მფრინავის „გმირობის“ მაგალითზე ახალ „პატრიოტულ თაობას“ ზრდის? რუსი ჯარისკაცი, რომელიც უმწეო ქალს აუპატიურებს, თუ რომელიმე უმაღლესი სასწავლებლის ლექტორი, რომელიც ამ ყველაფერს ან ამართლებს, ან ვერ ხედავს?

პუტინის რუსეთი გამაოგნებელი ერთსულოვნებით ცდილობს იმის დამტკიცებას, რომ რუსეთის ლამის ყველა მოქალაქე, შეძლებისდაგვარად პუტინია და, რომ პუტინის ადგილზე ეს მოქალაქეები იმავეს (და მეტსაც) დამართებდნენ მეზობელ უკრაინას და მოძმე უკრაინელ ხალხს. იმდენად მანოლითურ მონსტრად წარმოჩენს პუტინი რუსეთს, რომ სამშობლოდან გაქცეულ საშუალო სტატისტიკურ რუსსაც კი უმალ ტროას ცხენად აღიქვამენ მიმღებ ქვეყნებში, ვიდრე რეჟიმის მსხვერპლად ან, მით უმეტეს, პოტენციურ მოკავშირედ.

დღევანდელ რუსეთს რომ უყურებ, არ გჯერა, Дядя Гриша რომ რუსი იყო. მით უფრო, რომ ასაკის სიმცირისა და საბჭოური გარემოს გათვალისწინებით, არც არასოდეს დამიზუსტებია მისი წარმომავლობა. „იქნებ, სულაც უკრაინელი იყო?“ - ასეთმა აზრმაც კი გამიელვა. დღეს, როცა უკრაინა ასე გმირულად იბრძვის თავისი სამშობლოსა და თავისუფალი სამყაროსათვის, როცა უკრაინელმა კაცებმა და ქალებმა ბოროტებაზე გამარჯვების რწმენა დაუბრუნეს ქვეყნებს, ერებსა და ცალკეულ ადამიანებს, ძალიან იოლი და, ალბათ, ბუნებრივიცაა ამის დაჯერება, სტერეოტიპების მძევლად ქცევა (ყველა უკრაინელი კარგია, ყველა რუსი - ცუდი; ყველა, ვინც უკრაინას გულშემატკივრობს - კარგია, ვინც არა - ცუდი), თუმცა ამგვარ, რბილად რომ ვთქვათ, უცნაურ მდგომარეობაში ჩავარდნილებმა, თავი იმით შეგვიძლია ვიმართლოთ, რომ ემოციურად ჩვენც ომში ვიმყოფებით და ვიდრე ის არ დამთავრდება, სამყარო ჩვენთვისაც „ჩვენიანებად“ და „სხვისიანებად“ იქნება გაყოფილი. და კიდევ, რუსეთის და მისი მოქალაქეების რეპუტაცია ჩვენ არ მოგვიკლავს. მკვლელი ცნობილია და მან ფიზიკურადაც შეიძლება მოკლას როგორც რუსეთი, ასევე დანარჩენი მსოფლიო.

ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორს და შეიძლება ყოველთვის არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას.

"ჩვენ რუსები ვართ! ღმერთი ჩვენთაანა"- მსვლელობა ჯვრით პრიმორსკის ოლქში. 2003 წ.
"ჩვენ რუსები ვართ! ღმერთი ჩვენთაანა"- მსვლელობა ჯვრით პრიმორსკის ოლქში. 2003 წ.

რუსეთის უკრაინაში შეჭრამ და რუსეთისთვის სანქციების დაწესებამ, მოულოდნელად წარმოშვა რუსეთიდან გაქცეული ადამიანების დიდი ნაკადი, რომლის მნიშვნელოვანმა ნაწილმა, საქართველოს, რუსეთის მიერ ნაწილობრივ ოკუპირებულ ქვეყანასაც შეაფარა თავი. ორ ქვეყანას შორის უვიზო რეჟიმი ამის საშუალებას იძლევა.

საქართველოს რუსეთიდან გამოქცეული ადამიანებისთვის ადრეც არაერთხელ მიუცია თავშესაფარი, ამ საქმიდან გარკვეული ხეირი თვითონაც კი უნახავს, განსაკუთრებით XX საუკუნის 10-იანი წლების მეორე ნახევარში, როცა ტფილისს ლამის მთელი კულტურული რუსეთი მიაწყდა, მაგრამ საქართველოს ასევე ახსოვს რუსების სხვაგვარი „მოსვლებიც“.

საქართველოში რუსები მრავალი საუკუნის განმავლობაში მოდიოდნენ. ქრონოლოგიურად, პირველი ყველაზე გახმაურებული მოსვლა, რა თქმა უნდა, „პირველი რუსის“ დამოყვრების წარუმატებელი მცდელობა იყო.

ასევე არაფრის მომტანი, უნაყოფო და უდღეური იყო რუსების გამოჩენა XVI საუკუნეში, როცა ივანე მრისხანემ მდინარე თერგის ხეობაში ციხესიმაგრეების მშენებლობა დაიწყო, თუმცა, ირანისა და ოსმალეთის გაღიზიანების შიშით, მალევე მოარღვია ჯერ კიდევ კირშეუმშრალი საფორტიფიკაციო ნაგებობები და უკან, ჩრდილოეთ კავკასიაში დაბრუნდა...

მერე და მერე უფრო საფუძვლიანად მოდიოდნენ რუსები: ჯერ ჩვენი მეფეები ეძებდნენ პროტექტორატს (ალექსანდრე II-ის „ფიცის წიგნი“, ერეკლეს ტრაქტატი...), შემდეგ კი თავპატიჟი აღარ სჭირდებოდათ, თავისით მოდიოდნენ, არაფერს ეკითხებოდნენ არც ჩვენს მეფეებს და არც მათ შთამომავლებს და მკვიდრდებოდნენ მათი ნების საწინააღმდეგოდ.

საქართველოს მეფეებს იმედი ჰქონდათ, რომ რუსების მოსვლით ტრადიციულ მტრებს შეაშინებდნენ („რუსი მოდის! რუსი მოდის“ - გახსოვთ მხატვრული ფილმი „გიორგი სააკაძე“?), მაგრამ სინამდვილეში ყველაზე ვერაგი მტრის ხელში ჩაიგდეს თავი. 1812 წლის კახეთის დიდი აჯანყების მონაწილე ბოდბისხეველებმა თავიანთ მოურავს, იოსებ ანდრონიკაშვილს ასე აუხსნეს რუსების წინააღმდეგ „მოხდენილი აჯანყების“ მიზეზი:

„ამგვარი უღვთოობა და უბედურობა არ გამოგვიცდია ლეკთა, ყიზილბაშთა და ოსმანთა ბატონობის დროსააც-კი. ვითმენდით, ვიტანდით თავზე მოვლენილ ჭირსა, რადგან ერთგულების ფიცი მივეცით ხელმწიფეს, მაგრამ როდესაც ხელიდან ცოლები წაგვგლიჯეს, ვეღარ მოვითმინეთ და ავიშალენით. რუსებმა მოსტაცეს ცოლი ბინობაშვილს. ორი კვირა ჰყავდათ ბოდბისხევში და შემდეგ დაითხოვეს. ბაღაშვილსა და ხოპაშვილსაც წაართვეს ცოლები. თითოთ კვირა ჰყავდათ და მერე დაითხოვეს. ცოლთა გაუპატიურება და ნამუსის ახდა საკუთარის თვალით იხილეს... აქამდე ქალების დასჯა ვიღას გაეგო. წაავლებდნენ ხელს დედა-კაცებს, ჩახდიდნენ ნიფხვებს და ჯოხებით უკან ტანს უჭრელებდნენ“.

აჯანყების მონაწილე კახელებმა და ქიზიყელებმა, რომლებმაც იარაღი იხმარეს რუსი მხედრობის წინააღმდეგ, ასევე შესჩივლეს ალექსანდრე ჭავჭავაძესაც, ვისი ქალიშვილის ნინოსა და სიძის, ალექსანდრე გრიბოედოვის სიყვარულის ამბავი რუსეთ-საქართველოს ურთიერთობის ყველაზე გამძლე და ყბადაღებული კლიშე გამოდგა, თუმცა საქმეს ვეღარ უშველა ვერც 1812 წლის და ვერც 1832 წლის აჯანყებებმა, რადგან „ერმოლოვის ნაჯახს“ პერიოდულად ენაცვლებოდა „პუშკინის სამოვარი“, მათრახს - თაფლაკვერი, ცოფიან ციციანოვს - მშვიდი ვორონცოვი, რუსები კი მოდიოდნენ და მოდიოდნენ როგორც გადატანითი, ასევე პირდაპირი მნიშვნელობით.

საგულისხმოა, რომ 1800 წლის აღწერაში, რომლის მიხედვითაც, საქართველოში 784,7 ათასი ადამიანი ცხოვრობდა, რუსები, უმნიშვნელო რაოდენობის გამო, საერთოდ ვერ მოხვდნენ, 1832 წელს კი, თუ არ ჩავთვლით ჯარს, საქართველოში 500 რუსს უცხოვრია, 1865 წელს - 25,9 ათასს, 1886 წელს - 42,5 ათასს, 1897 წელს - 101,1 ათასს, 1959 წელს კი - 407 ათასს. საინტერესოა 1897 წლის თბილისის დემოგრაფიული სურათიც: ქართველი - 27,7%, რუსი - 26,8%.

როგორც ისტორიკოსი ირაკლი ხვადაგიანი ამბობს, საუკუნისწინანდელ თბილისში ეთნიკური რუსების მაღალ კონცენტრაციას მარტივი ახსნა აქვს: საქართველოს დედაქალაქში მდებარეობდა კავკასიაში რუსეთის იმპერიის ადმინისტრაცია თავისი უზარმაზარი ბიუროკრატიული აპარატით, რომელიც ძირითადად ჩამოსული ან ჩამოსახლებული რუსებისგან შედგებოდა:

„როცა დაიწყო ქართული ნაციონალური სახელმწიფოს მშენებლობა და ბიუროკრატიის გაეროვნულება, პირველი რესპუბლიკის ხელმძღვანელობას გამოცდილი მოხელეების გაშვების მოტივაცია არც ჰქონია, მაგრამ რუსმა მოხელეებმა ქართული ენა არ იცოდნენ, ასევე იყვნენ ისეთებიც, ვისაც საქართველოს მოქალაქეობის მიღება არ უნდოდა. წინააღმდეგობა იმდენად ღია დაპირისპირებაში გადაიზარდა, რომ თბილისის თვითმმართველობისა და ადმინისტრაციული აპარატის მოხელეებმა სცადეს საბოტაჟის ორგანიზება მთელი ქვეყნის მასტაბით, თუმცა პირველი რესპუბლიკის ხელმძღვანელობამ შეძლო იმის დასაბუთება, რომ პროტესტს ჰქონდა არა ეკონომიკური ან სოციალური, არამედ შოვინისტური საფუძველი“.

საქართველოში, ცხადია, მხოლოდ რუსი მოხელეები არ მოდიოდნენ. 1917-1921 წლებში თბილისი იქცა თავისებურ კულტურულ ოაზისად, რომელსაც თავი შეაფარა სამოქალაქო ომსა და შიმშილს გამოქცეულმა რუსეთის ლამის მთელმა შემოქმედებითმა ინტელიგენციამ.

„ყოველ დღე ვსადილობდით, ყოველ საღამოს ვვახშმობდით“, - იხსენებდა წლების შემდეგ თბილისში გატარებულ დღეებს მწერალი ილია ერენბურგი, რომელსაც, ოსიპ მანდელშტამთან ერთად, ცისფერყანწელები მასპინძლობდნენ.

„შემოვიდა კბილებჩაცვენილი, მელოტი, დაბალი და ჩამომხმარი კაცი, რომელსაც ფეხებზე დახეული წუღები, ტანზე წვრიანი ბლუზა და მუხლებმოგრეხილი შარვალი ეცვა. სანახაობა უწვერ-ულვაშო და ბიბლიური“, - ასე აღწერა ნიკოლო მიწიშვილმა 1919 წელს საქართველოში ჩამოსული ოსიპ მანდელშტამი, რომელიც, როგორც საეჭვო პიროვნება, საგანგებო რაზმს ჰყავდა დაპატიმრებული. ქართველმა პოეტებმა იშუამდგომლეს ბენია ჩხიკვიშვილთან, რომლის განკარგულებითაც მანდელშტამმა მიიღო ტანსაცმლისა და ერთი თვე კვებისთვის სამყოფი ფული...

რუსი სახელმწიფო მოხელეები და რუსი პოეტები მერეც, მთელი მეოცე საუკუნის განმავლობაში ჩამოდიოდნენ: საქართველოში ქვეყნის მეორე პირი („მეორე მდივანი“), დაუწერელი კანონით, რუსი უნდა ყოფილიყო, რუს პოეტებს კი, ევგენი ევტუშენკოს რომ დავესესხოთ, საერთოდ პოეტობა ვერ წარმოედგინათ საქართველოს გარეშე:

Про Грузию забыв неосторожно,
Поэтом быть в Росси невозможно.

თუმცა ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ რუსმა პოეტმა (რომელიც საქართველოს დავიწყებით თურმე პოეტობას კარგავს), ერთხელ მაინც გამოხატა წუხილი 2008 წელს საქართველოში რუსეთის შემოჭრის გამო... ან კი როგორ გამოხატავდა, როცა ის ასევე არის საყოველთაოდ ცნობილი და ანეკდოტურად ცინიკური სიმღერის - „უნდათ კი რუსებს ომი“ ტექსტის ავტორი...

ცალკეულ პოეტებსა თუ ხელოვნების სხვა დარგების წარმომადგენლებს შორის, ალბათ მართლაც არსებობდა გულწრფელი მეგობრობა და ნორმალური, საქმიანი ურთიერთობები, მაგრამ წარმოუდგენლად ბევრნი და გამძლენი აღმოჩნდნენ ისინი, ვისთვისაც ქართული კულტურა და საქართველო მხოლოდ და მხოლოდ დროის კარგად გასატარებელი ეთნოგრაფიული ადგილის ფონია. ამ დამოკიდულებას კარგად აღწერს რუსი საბჭოთა ტურისტების ერთი ლექსი, რომელიც წლების წინ, პოეტმა ვახტანგ ჯავახაძემ გაიხსენა:

Мы приехали в Тбилиси
И сейчас же напились,
Что то ели, Что-то пели,
Что-то Шота Руставели
[ჩვენ ჩამოვედით თბილისში,
და მაშინვე დავთვერით,
რაცხა საჭმელი, რაცხა სასმელი
რაცხა შოთა რუსთაველი]

როცა საქართველომ დამოუკიდებლობა გამოაცხადა, ესეც გაქრა. „მზიანმა საქართველომ“ მყარად მოიკიდა ფეხი რუსეთის მოქალაქეების მიერ მტრად აღქმული ქვეყნების პირველ სამეულში, 2008 წელს კი საერთოდაც თავს დაგვესხა და „რუსის მოსვლაც“ ლამის ოკუპაციის, დაპყრობის სინონიმად იქცა.

ცხადია, რუსები, რომლებიც 24 თებერვლის შემდეგ მოვიდნენ საქართველოში (როგორც შსს მინისტრი ამბობს, 25 ათასი ადამიანი და ბევრნი გავიდნენ კიდეცო), ოკუპანტები არ არიან, მაგრამ ნაწილი მასპინძლებისა შიშობს, რომ აქვს საფუძველი იფიქროს, რომ მათთვის საქართველო დამოუკიდებელი ქვეყანა კი არა, უბრალოდ ომამდელი, სანქციებამდელი რუსეთის ნაგლეჯია.

შესაძლოა, ამგვარი დამოკიდებულება ამ ეტაპზე არც არაფერს ნიშნავს, მაგრამ თუ გავიხსენებთ, როგორი და რამხელა ქვეყნის მოქალაქეები არიან, მაშინ, სულ ცოტა, უკეთესად მაინც გავუგებთ ჩვენი საზოგადოების ამ, მშფოთვარე ნაწილს.

განა, რუსებს, თუნდაც ჩვენთან მოსულებს, შეუძლიათ თქვან, ბედნიერი ვართ, რომ ვეკუთვნით იმ ერს, რომელიც მეტად პატარაა იმისთვის, რომ დიდი სისულელეები ჩაიდინოსო?

ცხადია, არ შეუძლიათ, მორიგ სისულელეს კი, რომელიც ათასობით ადამიანის სიცოცხლეს იწირავს, ახლაც სჩადიან უკრაინაში!

ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორს და შეიძლება ყოველთვის არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას.

ჩამოტვირთე მეტი

ბლოგერები

ყველა ბლოგერი
XS
SM
MD
LG