ციხეებში ათასამდე პატიმრის შიმშილობის ფაქტს სასჯელაღსრულები მინისტრი გამოეხმაურა, სოზარ სუბარის განცხადებით სამინისტროს პატიმართა მოთხოვნების მოსაგვარებლად მექანიზმები არ გააჩნია. გეგუთის და სხვა საპატიმროებში მყოფი პატიმრები მათ საქმეების გადახედვის მიზნით შესაბამისის პოლიტიკური გადაწყეტილების მიღების მოთხოვნით შიმშილობენ. სახალხო დაცველი ხელისუფლებას პრობლემის მოგვარების თაობაზე რეკომენდაციებს სთავაზობს,ადამიანის უფლებათა დაცვის საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარე, ეკა ბესელია პატიმრებთან შეხვერდას გეგმავს. უფრო მეტს თემის გარშემო ნინო ხარაძე გიამბობთ.
მართლმსაჯულების ხარვეზების შემსწავლელი კომისიის შექმნას ან სხვა რაიმე მექანიზმის ფარგლებში განაჩენების გადახედვის მოთხოვნით ათასამდე პატიმარ შიმშილობს სხვადასხვა საპატიმროებში, როგორც სასჯელაღსრულების მინისტრი სოზარ სუბარი ამბობს, მის სამინისტროს ერთადერთი მოშიმშილე პატიმრებზე ზედამხედევლობა ძალუძს, ვერც სამართლებრივ და ვერც პოლიტიკურ გადაწყეტილებას სამინისტრო ვერ მიიღებს.
„ზუსტი რიცხვი არის 909 ადამიანი გეგუთში და დაახლოებით 52 სხვაგან ეს 52 ადამინი კარგა ხანია შიმშილობს ეს 909 არის ის ვინც გუშინ დაიწყო შიმშილობა, სამწუხაროდ სამინსიტროს არაფერი სხვა არ შეუძლია გარდა იმისა, რომ გვექნება მუდმივი ზედამხედველობა, იმიტომ , რომ თემები, რომელსაც ისინი აყენებენ ან არის სამართლებრივი ხასიათის ან არის პოლიტიკური ხასიათის , სამართლევრივი ხასიათს არის, როცა თითოეული მათგანი ითხოვს მიიის პირადი სამქესბი გადახედვას და ბუნებრივი სამინისტრო ამაშ ვერ ჩარევა,პოლიტიკური ხასიათს არის ისეთ გადაწყვეტილება ვთქვთ საქმეების გადახედვის რა მექნიზმის იარსებებ სე კომის თუ იქნება ეს სხვა რამე, არის ასევე საკანონმდებლო ტიპის მოთხოვნები მაგალითად რომელიღაცა მუხლის გაუქმება თუ ლიბერალიზაცია“
სოზარ სუბარი 18 დეკემბერს საუბრობდა იმის, შესახებ , რომ პროცესები ციხეში გარედან არის პროვოცირებული ზოგიეთი უფლებადმცველის მიერ.
ხელმძღვანელი ორგანზიაციისა „ყოფილი პოლიტაპიმრები ადამიანის უფლებებისთვის“ ნანა კაკაბაძე ამბობს, რომ პრცოსს გარედან მართვა არ სჭირდება, მაშინ როცა სამართლიანობის აღდგენის განცდა კოალიცია „ქართულმა ოცნებამ“ ჯერ კიდევ არჩევნებამდე გააჩინა. მიუხედავად იმისა, რომ ხელისუფლებამ ამნისტიისა და შეწყალების ჰუმანური აქტებით 19 ათასამდე ადამიანი გაათავისუფლა საპატიმროებიდან, ნანა კაკაბაძე, ამბობს, რომ მოშიმშილე პატიმართა შორის უმრავლესობა არის ისეთი ვისაც არა ჰუნამური აქტები არამედ იმ განაჩენების გადახედვა სურს, რომელიც უკანონოდ არის გამოტანილი ეს მათთვის ღირსების საკითხია და ამიტომაც მოშიმშილე პატიმართა ოჯახის წევრები შეწყალების კომისიასაც არ მიმართავენ.
„ეს არის რებილიტაცია, იმ ადამიანებისთვის, მორალური რეაბილიტაცია, რომ აჩვენონ, რომ ამ ქვეყენაში სასამართლო კი არ არსებობდა არსებობდა პოლიტიკური დასჯის ინსტიტუტი, რომელიც ამას ახორცილებლდა განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანებსი წინაარდეგ“ ის, რომ სასამართლოს მიერ გამოტანილი განაჩენების გადახედვა სასამართლოს მიერ უნდა განხორციელდეს ასციომაა უფლებადმცელისთის გელა ნიკოლაიშვილისთვის, მისი სიტყვებით სწორედ ამან განაპირობა სირთულეები, მათ შორის მართლმსაჯულების ხარვეზების დამდგენი კომისიის შექმნასთან დაკავშირებითაც, რომლის შექმნის იდეით თავად ხელისულფება გამოვიდა, და რომლის შესახებ კანონპროექტი იუსტიციის მინისტრის თეა წულუკიანის სიტყვებით მომზადებულია და მთავრობას აქვს გადაცემული კონსულტაციისთვის. აქვე უნდა ითქვას, რომ ამ კომისიის შექმნა გაურკვეველი დროით გადაიდო, ვინაიდან არაერთხელ ითქვა რომ გარდა სამართლებრივი პრობლემებისა ეს ქვეყნისტის ეკონომიკური თვალსაზრისითაც შესაძლოა დიდ თვირთი ყოფილიტო, რისთვისაც ხელისუფლება მხად არ არის. თუმცა ამ მოსაზრებით საპატიმრობესი მყოფი ადამიანების სამქების გადახედვის გადავადება სამოქალაქო სექტორს გაუმართლებლად მიაჩნია, რისთვისაც ამჟამად ხელისუფლება და მათ შორის საკანონდებლო ხელისუფლების წარმომადგენელი, ადამიანის უფლებათა საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარე ეკა ბესელიაა მზად ეს არის პატიმრებთან შეხვედრა გამოსავლის შესახებ სასაუბროდ.
„ბოლო ორი დღეა პირადად ჩემი თხოვნით და დავალებით ჩვენი კომიტეტის სწარმოამდგენლები დეპუტატები მართვანე შეხვედრას გეგუთის მოშიმშილე პატიმრებთან, მე პირადად ვაპირებ მათ შევხვდე და ვაპირებ, რომ დავიწყო მათთან მოლაპარალკება, რისი გაკეთებახ შეუძლია ხელისუფელბას ჩვენ ვაკეთებთ ჩვენ მზად ვა მაქსიმალურდ გავეკეთოთ რისი გაკეთებაც სამართლებრივად შესაძლებელია, რაც იქნება შესაზბეელია პირადად დაველეპარაკეი ამის თაობაზე“ განაჩენების გადახედვის აუცილებლობაზე საუბრობს სახალხო დამცველი, უჩა ნანუაშვლის სიტყვებით საკითხის მოგვარების რამდენიმე გზა არსებობს და ხელისუფლებამ მათზე უნდა იმჯელოს.
„აუცილებელია შეიქმნას გარკევული მექანიზმის, რის მეშვეობითაც იქნება შესაძლებელი ძალიან ბევრი განაჩენის გადახედვა, ეს მექანიზმი დღეს არ არსებობს, ამიტომაც ეს პროცესი უნდა დაჩქარდეს და რაღაც ფორმით ეს მექანიზმი უნდა შეიქმნას, იქნება ეს ხერვეზების დამდგენი კომისია თუ სხვა რამ სტრუქტურა. მსგავსი მექანიზმი უნდა არსობდეს და ეს იქნება გამოსავალი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, სხვანაირად ჩვენ ვერ შევძლებთ ათასობით საქმის გადახედვას, რისი მოთხოვნებიც დღეს არ არის სასაჯელაღსულებსი დაწესებულებებში“ მართლმსაჯულების ხარვეზების დამდგენი კომისიის გარდა, უფლებამცველები სხვა მექანიზმებზეც საუბრობენ, მათ შორის სპეციალური პროკურატურის შექმანის შესახებ, ან კანონში ცვლილების განხორციელების შესახებ, რომელიც ახლად გამოვლენილი გარემოებების შესახებ ცვლილებებს შეიტანდა და რაც ხელახალი გამოძიების დაწყების საშუალება შექმნიდა.
მართლმსაჯულების ხარვეზების შემსწავლელი კომისიის შექმნას ან სხვა რაიმე მექანიზმის ფარგლებში განაჩენების გადახედვის მოთხოვნით ათასამდე პატიმარ შიმშილობს სხვადასხვა საპატიმროებში, როგორც სასჯელაღსრულების მინისტრი სოზარ სუბარი ამბობს, მის სამინისტროს ერთადერთი მოშიმშილე პატიმრებზე ზედამხედევლობა ძალუძს, ვერც სამართლებრივ და ვერც პოლიტიკურ გადაწყეტილებას სამინისტრო ვერ მიიღებს.
„ზუსტი რიცხვი არის 909 ადამიანი გეგუთში და დაახლოებით 52 სხვაგან ეს 52 ადამინი კარგა ხანია შიმშილობს ეს 909 არის ის ვინც გუშინ დაიწყო შიმშილობა, სამწუხაროდ სამინსიტროს არაფერი სხვა არ შეუძლია გარდა იმისა, რომ გვექნება მუდმივი ზედამხედველობა, იმიტომ , რომ თემები, რომელსაც ისინი აყენებენ ან არის სამართლებრივი ხასიათის ან არის პოლიტიკური ხასიათის , სამართლევრივი ხასიათს არის, როცა თითოეული მათგანი ითხოვს მიიის პირადი სამქესბი გადახედვას და ბუნებრივი სამინისტრო ამაშ ვერ ჩარევა,პოლიტიკური ხასიათს არის ისეთ გადაწყვეტილება ვთქვთ საქმეების გადახედვის რა მექნიზმის იარსებებ სე კომის თუ იქნება ეს სხვა რამე, არის ასევე საკანონმდებლო ტიპის მოთხოვნები მაგალითად რომელიღაცა მუხლის გაუქმება თუ ლიბერალიზაცია“
სოზარ სუბარი 18 დეკემბერს საუბრობდა იმის, შესახებ , რომ პროცესები ციხეში გარედან არის პროვოცირებული ზოგიეთი უფლებადმცველის მიერ.
ეს არის რებილიტაცია, იმ ადამიანებისთვის, მორალური რეაბილიტაცია, რომ აჩვენონ, რომ ამ ქვეყენაში სასამართლო კი არ არსებობდა არსებობდა პოლიტიკური დასჯის ინსტიტუტი, რომელიც ამას ახორცილებლდა განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანებსი წინაარდეგ...ნანა კაკაბაძე
„ეს არის რებილიტაცია, იმ ადამიანებისთვის, მორალური რეაბილიტაცია, რომ აჩვენონ, რომ ამ ქვეყენაში სასამართლო კი არ არსებობდა არსებობდა პოლიტიკური დასჯის ინსტიტუტი, რომელიც ამას ახორცილებლდა განსხვავებული აზრის მქონე ადამიანებსი წინაარდეგ“ ის, რომ სასამართლოს მიერ გამოტანილი განაჩენების გადახედვა სასამართლოს მიერ უნდა განხორციელდეს ასციომაა უფლებადმცელისთის გელა ნიკოლაიშვილისთვის, მისი სიტყვებით სწორედ ამან განაპირობა სირთულეები, მათ შორის მართლმსაჯულების ხარვეზების დამდგენი კომისიის შექმნასთან დაკავშირებითაც, რომლის შექმნის იდეით თავად ხელისულფება გამოვიდა, და რომლის შესახებ კანონპროექტი იუსტიციის მინისტრის თეა წულუკიანის სიტყვებით მომზადებულია და მთავრობას აქვს გადაცემული კონსულტაციისთვის. აქვე უნდა ითქვას, რომ ამ კომისიის შექმნა გაურკვეველი დროით გადაიდო, ვინაიდან არაერთხელ ითქვა რომ გარდა სამართლებრივი პრობლემებისა ეს ქვეყნისტის ეკონომიკური თვალსაზრისითაც შესაძლოა დიდ თვირთი ყოფილიტო, რისთვისაც ხელისუფლება მხად არ არის. თუმცა ამ მოსაზრებით საპატიმრობესი მყოფი ადამიანების სამქების გადახედვის გადავადება სამოქალაქო სექტორს გაუმართლებლად მიაჩნია, რისთვისაც ამჟამად ხელისუფლება და მათ შორის საკანონდებლო ხელისუფლების წარმომადგენელი, ადამიანის უფლებათა საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარე ეკა ბესელიაა მზად ეს არის პატიმრებთან შეხვედრა გამოსავლის შესახებ სასაუბროდ.
აუცილებელია შეიქმნას გარკევული მექანიზმის, რის მეშვეობითაც იქნება შესაძლებელი ძალიან ბევრი განაჩენის გადახედვა, ეს მექანიზმი დღეს არ არსებობს, ამიტომაც ეს პროცესი უნდა დაჩქარდეს და რაღაც ფორმით ეს მექანიზმი უნდა შეიქმნას, იქნება ეს ხერვეზების დამდგენი კომისია თუ სხვა რამ სტრუქტურა...უჩა ნანუაშვილი
„აუცილებელია შეიქმნას გარკევული მექანიზმის, რის მეშვეობითაც იქნება შესაძლებელი ძალიან ბევრი განაჩენის გადახედვა, ეს მექანიზმი დღეს არ არსებობს, ამიტომაც ეს პროცესი უნდა დაჩქარდეს და რაღაც ფორმით ეს მექანიზმი უნდა შეიქმნას, იქნება ეს ხერვეზების დამდგენი კომისია თუ სხვა რამ სტრუქტურა. მსგავსი მექანიზმი უნდა არსობდეს და ეს იქნება გამოსავალი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, სხვანაირად ჩვენ ვერ შევძლებთ ათასობით საქმის გადახედვას, რისი მოთხოვნებიც დღეს არ არის სასაჯელაღსულებსი დაწესებულებებში“ მართლმსაჯულების ხარვეზების დამდგენი კომისიის გარდა, უფლებამცველები სხვა მექანიზმებზეც საუბრობენ, მათ შორის სპეციალური პროკურატურის შექმანის შესახებ, ან კანონში ცვლილების განხორციელების შესახებ, რომელიც ახლად გამოვლენილი გარემოებების შესახებ ცვლილებებს შეიტანდა და რაც ხელახალი გამოძიების დაწყების საშუალება შექმნიდა.
