სხვა აბა რაღაა სამსჯელო, როცა ხანდაზმული ადამიანი კაცის რძეზე და ჰიგიენურ საფენებზე ლაპარაკობს, ფუტურისტულ შიშებს გვიმხელს და თავის კომპლექსზე ჩივის - რახან კუთვნილი ფული არ დამიბრუნეს, ვშიშობ, არ იფიქრონ, რომ საქართველოზე ვიყრი ჯავრსო.
საბჭოთა ადამიანისთვის ბევრს არაფერს ნიშნავდა რომელიმე კარიკატურული ბრეჟნევის ქმედება-უმოქმედობა თუ უაზრო ლაპარაკი - ბრეჟნევი სისტემის ვერტიკალში იდგა და მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რას მიედ-მოედებოდა. საბჭოთა ადამიანი დიდ ყურადღებას არ აქცევდა ხელმძღვანელის ენას. ბოდავდა თუ არ ბოდავდა, ეს არაფერს ცვლიდა.
უფროსის ბოდვას ალბათ არც ახლა აქვს მნიშვნელობა. მთავარი თამაშის წესია, სადაც სასაუბრო თემები ოლიგარქისა და მისი მომხრეების შეთანხმების ნაწილია - ბოდავს, მაგრამ ეგრეა ახლა საჭიროო. მით უმეტეს, რომ ბოდვა სულაც არ არის პრობლემა, როცა იდიოტობების მოლაპარაკეზე ფინანსურად ხარ დამოკიდებული. ამაზე უარესსაც მოისმენენ, მიიღებენ და გააკეთებენ კიდეც... ოღონდ ის იხდიდეს.
ინტერვიუდან სხვა შთაბეჭდილებაც დამრჩა, რაც შესაძლოა ნაკლებად ხილულია და ბოდვისგან განსხვავებით, სულაც არ მაყენებს ხუმრობის ხასიათზე. არც კი ვიცი, იმგვარად როგორ აღვწერო ეს შთაბეჭდილება, რომ არც ვულგარული ვიყო და არც ირონია გამეპაროს სადმე, რადგან ყველა ის განსაზღვრება, რომლითაც ეს შთაბეჭდილება უნდა გამოვთქვა, უთუოდ აღქმის სფეროს განეკუთვნება და ემოციის სიბრტყეშია - როცა აღქმა ინტუიციის სფერო უფროა, ვიდრე გონის. თითქოს უსიამოვნო სუნი გეცა. ან ფიზიკურად იგრძენი რამე.
მოკლედ... მე გამიჩნდა განცდა, რომ ამ კაცს ღრმა სულიერი პრობლემები აქვს. ფსიქოლოგიურ პრობლემებს არ ვგულისხმობ, არამედ სწორედ იმას, რასაც ეს სიტყვა - სულიერი - გამოხატავს, სწორედაც რელიგიური თვალსაზრისით. სახელდობრ ბნელს სულიერად. ჩემს ბავშვობაში რომ გამეგონა ვინმეზე ეკლესიურთაგან, შეპყრობილიაო და რომ შევძრწუნებულვარ ამ ეპითეტით, თუმცაღა მივმხვდარვარ, რა შინაარსი იდო ამ ბუნდოვან შეფასებაში. რაღაც არაჯანმრთელი სულიერ პორტრეტში, დაჩრდილული, სახიფათო, - გამოსალოცი, როგორც ამბობენ ხოლმე... არა სიბნელე და უვიცობა, არამედ სწორედ დაბნელებულობა, სულიერი დასახიჩრებულობა... მწერალმა ვლადიმერ სოროკინმა ზუსტად ჩაავლო ხელი ამ ბანალურ მაგიას, რაღაც ეშმაკეულს, შეზავებულს რუსულ ფულსა და ძალაუფლების სქემებში!
განა იმას ვგულისხმობ, ხეებს რომ საკრალურად ეპყრობა ანდა იგივე ბრეჟნევი რომ ჯუნა დავითაშვილის მაგიური ხელებით ცდილობდა ტკივილის დაამებას, არამედ უფრო აბსტრაქტულს, უფრო სულიერს... არაქრისტიანულს! - ამ სიტყვის მართებული, ღრმა გაგებით. კანით რომ იგრძნობ და სიტყვებით ვერ ახსნი.
ეს ბოდვებიც თითქოსდა ამ პრობლემიდანაა - ერთგვარი სულიერი დაჩრდილულობის, შეპყრობილობის. ბიბლიური ენით, ეშმაკისეული იქ ბუდობს, სადაც ჭეშმარიტებას აღარ აქვს ძალა: სადაც სიყალბე სინამდვილეს ანაცვლებს, ილუზია ჭეშმარიტს, ანტიქრისტე - ქრისტეს...
თითქოს რაღაცა თუ ვიღაცა გამოსალოცი იყო ამ საუბრისას...
და ეს არ იყო ჯანმრთელი მდგომარეობა...
მისი მოსმენისას ვერ ვიშორებდი ამ აზრს: რა ცუდად არის ეს კაცი...
საიდან იყურება მისი შიშისგან გაავებული თვალები? რას ხედავს? ვის ხედავს? ვინ სად მიაქანებს?!
და რა მოტყუებულია ის, ვინც მას მიჰყვება...
თუკი მიჰყვება...
ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორს და შეიძლება ყოველთვის არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას.
