ცენტრალური საარჩევნო კომისია მიიჩნევს, რომ სადამკვირვებლო ორგანიზაცია „სამართლიანი არჩევნები“ გენდერული აქტივობის საკითხით ამომრჩეველზე მანიპულირებს. ცესკო აცხადებს, რომ მონაცემებში, რომელიც არასამთავრობო ორგანიზაციას ოფიციალური სახით გაუგზავნეს, „ადამიანური შეცდომით გამოწვეული რამდენიმე ხარვეზი“ იყო.
15-წუთიანი ტექნიკური შესვენების შემდეგ სასამართლოს სხდომა განახლდა. განიხილება ნაციონალური მოძრაობის მეათე შუამდგომლობა, რომელიც 3 ექსპერტის მოწმეებად გამოძახებას ეხება.
ამ დრომდე მოსამართლეს არც ერთი შუამდგომლობა არ დაუკმაყოფილებია.
თამარ კორძაიამ სასამართლოზე ისაუბრა მოქალაქე შამილ შუგაევზე, რომელმაც უბანზე დააფიქსირა ხმის ფარულობის დარღვევა, მას არ დააწერინეს საჩივარი, "ამ პრობლემას დღეს ვერ მოვაგვარებთო". მან დარეკა ცხელ ხაზზე და რეაგირება არ მოახდინეს.
"ეს არის დადასტურება, რომ არათუ საჩივარი, არამედ ცხელ ხაზზეც შევიდა შეტყობინება ამაზე. მან მიმართა ცესკოს მიეწოდებინა ეს ჩანაწერი, მაგრამ არ მიაწოდეს", - ამბობს თამარ კორძაია და მიმართავს სასამართლოს დაავალოს ცესკოს ამ ჩანაწერის სასამართლოსთვის წარდგენა.
"ეს ჩანაწერი არის პერსონალური ინფორმაცია, განსაკუთრებული კატეგორიის მონაცემს წარმოადგენს და მისი დამუშავება ამ პირის თანხმობითაა შესაძლებელი, რომელიც თან უნდა ახლდეს მტკიცებულებას", - თქვა ცესკოს წარმომადგენელმა.
ენმ ამბობს, რომ საქმეს უკვე ახლავს ამ პირის ხელმოწერილი განცხადება თხოვნით, მიაწოდონ ჩანაწერი სასამართლოს დახმარებით.
"აღნიშნული მტკიცებულება მოცემული შუამდგომლობის დაკმაყოფილებისთვის ვერ ლახავს მტკიცებულებათა სტანდარტს, არ ვიცით ეს არის თუ არა შამილ შუბაევის ხელმოწერა, მართლა მან დარეკა თუ არა და მართლა ამ ნომერზე დარეკა თუ არა", - თქვა მოსამართლემ და შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა.
ნაციონალური მოძრაობა ითხოვს მოწმეებად დაიკითხონ საოლქო კომისიებში ენმ-ის წარმომადგენლები.
თამარ კორძაიას თქმით, ისინი სასამართლოში იმყოფებიან და "მზად არიან სიმართლე ისაუბრონ იმ საარჩევნო დარღვევებზე, რომლის შესახებაც ინფორმაცია ჰქონდათ, არ აისახა საოლქო კომისიებში და არ განიხილეს".
მათ დაწერეს განსხვავებული აზრები საოლქო კომისიებში შემაჯამებელ ოქმებზე.
გიორგი სანტურიანის პოზიციით, ოლქის ოპოზიციონერი წარმომადგენლების განსხვავებული აზრი უკვე ახლავს საქმეს და მათი გამოკითხვა საჭირო არაა.
მოსამართლემ არც ეს შუამდგომლობა "უსაფუძვლობის გამო" არ დააკმაყოფილა და ისევ დავის საგანზე მიუთითა.
ფორუმი